解出了Flag,却弄丢了技术
本年度的校赛暂时告一段落了,简单审了一下各选手的WriteUp,不出所料的是,AI率不低,目测起码到了六七成,Crypto方向更是几乎全军覆没。
近期的龙虾(OpenClaw)大火,更是让人们看到了AI的实力,很多工作AI都能干了,甚至比一般人干得更好,那么还要人干什么呢?我相信这是很多人对AI焦虑的地方,当然也包括我。 在b站上,甚至还有”ai最好还是停了,感觉外星科技,使用它是在帮助他们统治”这样的阴谋论。
在现如今这样的大AI时代,我们该何去何从呢? AI作为一个工具,极大地提高了效率,甚至可以让我这种对于画画一窍不通的艺术文盲用仅仅几秒就能生成一副完成度极高的图片!相信绝大多数画师 甚至都还没构思好该怎么画吧?而我利用AI却已经完成了!这是不是意味着大部分底层画师要被淘汰了呢?或许会吧,但是我看到更多的是,许多商业产品先用AI快速做出初版,由人工再去细化调整。
在我看来,AI该用就用,但不能只会用AI。它本质上应该作为一种工具,而不应该是主人,因此其实我并不喜欢OpenClaw,暂时也并没有准备让OpenClaw来接管我的电脑,不过放虚拟机里捣鼓捣鼓还是挺有意思的。一方面我感觉这更像是为用而用(至少对我来说是这样),另一方面确实也是对它的不放心,怕它搞乱我的文件夹,怕它不小心删了我的什么重要文件。
说回到我相对更了解一点的网安领域吧。基本上所有比赛都能看到AI的踪迹,也包括我们这次的内部校赛。如果只是让AI来写写脚本倒也还好,但是我看到的大多数新生是把题目直接复制粘贴喂给AI,报错了再把错误信息又喂给AI,解出flag就复制提交,解不出来就换道题,跟老虎机摇奖似的。花了两天时间,解出了许多flag,但是却啥也没学到。
AI对于初学者打击应该是最大的。本来网安作为一门门槛较高的学科,本身正反馈其实就不多。好不容易鼓起勇气报名个比赛,不用AI在排行榜上连自己名字都找不着,看着那些靠AI轻松上分的选手很难不羡慕嫉妒,负反馈拉满。进而为了提升排名,而更多的使用AI,甚至是依赖AI,解出的题目多了,但技术却并没有进度,离了AI啥也不是。
但是相对的,AI对于初学者的帮助也是巨大的。一个什么都懂,随时都在,还不厌其烦的超级老师,甚至还能举一反三的再发散更多知识点,这无疑也是学习的极大助力,当然前提是能耐得下性子。
曾经的”脚本小子”是只会用工具脚本,现在的”脚本小子”就是只会用AI工具了。
希望在使用AI工具的同时多一份思考,多一丝怀疑,多一点刨根问底的精神,这也是我对自己的期许。
未来的AI又会发展成什么样呢?
叠甲: 以上仅为个人主观看法,想到啥说啥,逻辑或许有些不严密,还请见谅。
